KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17729 E., 2018/16690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme ve kasten yaralama suçları için verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan uzman çavuşa yönelik "benim yukarıda tanıdıklarım var, sen çok havalısın görüşeceğiz senle sonra" demesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, anılan sözlerinin, söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmayıp şikayet hakkının kullanılması niteliğinde kaldığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17729, K. 2018/16690, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama