KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17735 E., 2018/2406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğünden, belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiilleri bu suçu oluşturmayacaktır.
Somut olayda belge Belediye başkanı olduğu anlaşılan sanıklardan ... ile mağdur ... arasındaki meydana gelen tartışmada ve yine bu tartışmanın dışında bulunan mağdur ...'a yönelik olarak sanıkların ne şekilde cebir veya tehdit uyguladıkları karar yerinde tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararları verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17735, K. 2018/2406, 23 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama