Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17782 K.2019/193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Hakaret suçuna ilişkin, özel nitelikte olan ve daha lehe hükümler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, karar tarihi itibariyle kesin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, seçenek yaptırım öngören müsned suçlarda sanığın mükerrir olduğu gerekçesi ile hapis cezasının seçilmesi ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,