KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17929 E., 2019/716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıklar ..., ... ile ... hakkındaki eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyizinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurların benzer ifadelerinde, şikayet üzerine sanığa ait işyerine gittikleri, cezai işlem yapılmak istendiği sırada sanık ile yanındaki kişilerce engellendikleri, iki taraf arasında itiş kakış şeklinde bir arbedenin yaşandığının belirtilmesi, sanığın da ifadesinde, zabıta memurları ile aralarında bir tartışma çıktığını kabul etmesi ve iki zabıta görevlisinin yaşanan arbede nedeniyle yaralanması karşısında, atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17929, K. 2019/716, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama