Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18482 K.2019/843

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hakaret suçundan Yargıtay'ın bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra, sanık hakkında, 09/05/2014 tarihli celsede hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve hüküm kısmında TCK'nın 125/1,3-a, 4, 43/2, 62/1, 53 maddeleri uygulanarak netice cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası olarak belirlendiği halde, gerekçeli kararda gerekçenin “...suçun işlendiği yer ve zaman ile sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak takdiren alt sınırdan ve tercihen de adli para cezası ile cezalandırılmasına...” yazılmak suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmesi,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,