Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18542 K.2019/572

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın iş yerine kavga ihbarı üzerine gelen katılan polis memuruna ''siz zaten Menderes'in adamlarısınız, ben yanımda 28 tane adam çalıştırıyorum, beni buradan götüremezsiniz, sıkıyorsa kelepçe takın da götürün ben hukuk mezunuyum, haklarımı gayet iyi biliyorum, hiç bir şey yapamazsın, beni buradan da çıkartamazsın ben seni kafama yazdım gerekirse tüm servetimi kullanırım ve seninle uğraşacağım'' demek suretiyle tehdit yoluyla direndiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de, somut olayda, sanığın polis memuruna sarf ettiği sözlerin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,