Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18750 K.2019/283

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, fuhuş yapan bayanın isim ve telefon numarası bulunan kartvizitleri, seyir halindeki motorsikletinden yerlere rastgele atması şeklindeki eyleminin, hükümden sonra 6763 sayılı Kanunun 18. maddesi eklenen TCK’nın 227/3. maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Kabule göre de; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,