Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1910 K.2018/823

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Dosya içerisindeki sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/88 E. ve 2014/218 K. sayılı dosyasına ait soruşturma evraklarında, sanığın girdiği yerin etrafı duvarlarla çevrili içerisinde depo bulunan bahçe olduğunun belirtilmesi, ancak; bu yerin iş yerinin eklentisi olup olmadığına dair bir saptamanın bulunmaması karşısında; salt eşyaların muhafazası için kullanılan herhangi bir mesleki ve ticari faaliyetin yürütülmediği ve iş yerinin eklentisi niteliğinde olmayan yere girilmesinin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturmayacağı düşünülmeden ve anılan yerin niteliği belirlenmeden sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması;

2-) Dosya kapsamında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna konu yerin sahibi olduğu anlaşılan ... yerine aküsü çalınan ... plakalı araç sahibinin müşteki sıfatıyla dinlenilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mağdur ... duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeden, davaya katılma ve mağdurlar için öngörülen haklardan yararlanma imkanı sağlanmadan karar verilerek CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

3-) Kabule göre ise; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması ve TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,