Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/2135 K.2017/4117

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve dosya içeriğine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazların reddiyle, sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir.

Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Uzunca bir süre tutuklu kalan sanığın tahliye olduktan sonra başkanı olduğu spor kulübünün divan toplantısında yaptığı konuşmanın bir bütün olarak hakkındaki cezai soruşturmanın yöntemine ilişkin eleştiri niteliğinde olduğu, katılanların onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmadığı bu nedenle de hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,