Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/215 K.2016/8550

Kamu görevlisine hakaret, iftira ve suç uydurma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Uşak Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/06/2015 tarihli ve 2015/4668 soruşturma, 2015/4116 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müştekiler tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Uşak Sulh Ceza Hakimliğinin 07/08/2015 tarihli ve 2015/1768 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması talebini içeren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2014 gün ve 196155 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında: “Şüpheli ... tarafından Başbakanlık İletişim Merkezine 12/03/2015 ve 20/03/2015 tarihlerinde, Kalkınma Bakanlığı Bakanlık Makamına 17/03/2015 tarihinde gönderilen elektronik iletilerin dilekçe hakkı kapsamında hak arama özgürlüğü içerisinde yer aldığı, tayini yapmayan şüpheliler için kanun yolu olarak suç duyurusunda bulunduğu ve şikayetlerinde suç kastının bulunmadığı,

bir hakkın kullanılması kapsamında kaldığı ve suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri ile Uşak Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, şüphelinin resmi makamlara yazmış olduğu elektronik iletilerde yer alan "TÜİK yönetimi her türlü yanlışı doğru diye pazarlamayı iyi biliyor, TÜİK Başkanı ve ekibi mahiyetindekilere Dünyayı zindan ediyor.

Devlet Kurumunu babasının çiftliği gibi yöneten, keyfi davranan, görev ve yetkisini kötüye kullanan, Milli irade, kadın, çocuk ve asker düşmanlığı yapan..." şeklindeki beyanlar dikkate alındığında, şüphelinin elektronik iletilerinde yer alan ifadelerin suç oluşturup oluşturmadığı hususunda delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ