KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/2416 E., 2018/777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, Boğaziçi Kanununa aykırılık
- Hükümler
- Düşme
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, her ne kadar iddianame ve karar başlığında suç tarihi olarak 26/09/2012 tarihi gösterilmişse de, mahkemenin kabulünde suç tarihi olarak kabul edilmesi gereken tarih olarak 1998 tarihi belirtildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1-Katılan .... İnşaat ve Eğitim Hiz A.Ş. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan....İnşaat ve Eğitim Hiz A.Ş. vekilinin 29/01/2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Katılan ..... İnşaat ve Eğitim Hiz A.Ş. vekilinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/2416, K. 2018/777, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama