Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/246 K.2018/638

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü yönünden;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık, katılan anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’in müşteki Şeref’in evinin kapısını tekmelemek şeklinde gelişen eylemine ilişkin mahallinde keşif yapılıp, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı da nazara alınmak suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,