KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/2744 E., 2018/241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, “binanın kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile müteahhit tarafından yapıldığı” yönündeki savunmasının, tanık beyanı, tapu kaydı ve kat karşılığı inşaat sözleşmesiyle doğrulandığı kabul edilerek, müteahhit ile yapı denetim firması görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olması karşısında, bu kişiler hakkındaki soruşturma neticesi beklenerek, dava açılması halinde, davaların birleştirilmesine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/2744, K. 2018/241, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama