Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/3252 K.2018/9321

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 58/3.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, seçimlik ceza öngörülen hakaret suçunda, hatalı değerlendirmeyle ceza tespitinin tekerrür hükümlerine göre yapıldığı belirtilerek hapis cezasının tercih edilmesi,

2- Sanığın eylemini sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle gerçekleştirmemiş olması karşısında, temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olarak, TCK’nın 125/2. madde ve fıkrasının gösterilmesi,

3- TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas olabilecek hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbik edilmesi,