KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/3558 E., 2018/2890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5918 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 253/3. maddesine eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 09/07/2009 tarihinden önce işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması ve tarafların uzlaşmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, uzlaşma işlemleri yöntemince sonuçlandırılmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3558, K. 2018/2890, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama