KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/3619 E., 2016/16288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların aşamalardaki beyanlarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri ve polislerle aralarında itişme yaşandığını, polislerin kendilerine vurduğunu beyan etmeleri karşısında, müştekinin soruşturma aşamasında sanık ...'nin, kovuşturma aşamasında ise sanık ...'nin silahını almaya çalıştığını beyan ettiği anlaşılmakla, müştekinin beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve tutanak mümzileri dinlenip, sonucuna göre sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 29, hakaret suçundan ise aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3619, K. 2016/16288, 19 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama