KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/3910 E., 2018/4342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin 22.09.2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz davasını geri aldığı ve dosyadaki vekaletname örneğine göre vekilin yasa yolundan feragat yetkisinin bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
B- Katılan ... vekilinin temyiz talebine gelince;
Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar görenin vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 17.08.2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/3910, K. 2018/4342, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama