KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/4410 E., 2018/1658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa atılı hakaret suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu, soruşturma aşamasında sanığın uzlaşmayı kabul ettiği ancak katılana uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları hakkında bilgi verilerek ve Yönetmeliğin ekinde bulunan Ek/1-a veya Ek/1-b sayılı uzlaşma teklif formu imzalattırılarak verilmek suretiyle usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla, kovuşturma aşamasında katılana uzlaşmanın mahiyeti ile uzlaşmayı kabul veya reddetmenin hukuki sonuçları hakkında bilgi verilerek ve Yönetmeliğin ekinde bulunan Ek/1-c sayılı uzlaşma teklif formu imzalattırılarak verilmek suretiyle usulüne uygun uzlaşma teklifinde bulunulup, sonucuna göre uzlaşma olanağı sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/4410, K. 2018/1658, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama