Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4495 K.2018/1840

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, TCK’nın 123. Maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşacak olması ve suça konu mesaj içerikleri karşısında, katılanın babası olan sanığın, ne şekilde sırf huzur ve sükun bozma saiki ile hareket ettiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,