Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4605 K.2018/9084

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mahkum olduğu Bakırköy 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/798 esas sayılı dosyadaki suç tarihinin 28.08.2013 olduğu, iş bu davaya konu eylemin, ilk davada yargılama konusu yapılmadığı ve sanığın farklı tarihlerde katılana hakarette bulunması eylemlerinin ise ancak TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca aynı suç işleme kararı kapsamında olup olmadığı hususunda değerlendirilebileceği ve yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hukuka uygun olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,