Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/483 K.2016/18926

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...'un (...) katılanlar ... ve ...’ya yönelik yaralama suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,

Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...’nın katılan ...'a (Saydamlı), sanık ...’nın katılanlar ... ve ...’a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ...'un (...) tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

3- Sanık ...'un (...) katılanlar ... ve ...’ya yönelik hakaret, sanıklar ... ve ...’nın katılan ...’ye yönelik hakaret, sanık ...’ın katılan ...’ya yönelik hakaret, sanık ...’nın katılan ...’a karşı hakaret eylemleri nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ...’nın katılan ...’ya yönelik hakaret, sanık ...’ın katılan ...’ya karşı yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: