Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5041 K.2017/4635

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin müvekkilinin akıl hastalığı bulunduğu yönündeki talebi uyarınca, sanığın sevkedildiği Bitlis Devlet Hastanesi Baştabipliği tarafından düzenlenen raporda, “istenilen raporun verilebilmesi için, sanığın kapalı bir psikiyatri servisinde müşahade altına alınması gerektiğinin” belirtilmiş olması karşısında, sanığın eylemini gerçekleştirdiği sırada göçmen kaçakçılığı suçunun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı hususunda,

TCK'nın 32. maddesi kapsamında akli durumu ve cezai ehliyetine ilişkin değerlendirmeyi içerir rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, sanığın akli durumuna dair rapor aldırılması yönündeki 23.12.2011 tarihli ara karar gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,