Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5322 K.2016/14635

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 21.04.2009 tarihli ilk karar ile sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, bu hükmü sadece sanığın temyiz etmesi ve bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda ise; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içinde suş işlendiğinden bahisle hükmün açıklandığı; ancak temyiz edilen ilk hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi hususunun kazanılmış hak olduğu gözetilmeyerek, CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,