Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5458 K.2018/4478

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Seçenekli yaptırım öngören hakaret suçunda adli para cezası veya hapis cezasından hangisinin tercih edildiği belirtilmeksizin cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimler gün üzerinden yapılarak adli para cezası seçildiği izlenimine yol açıldığı halde, sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmek sureti ile çelişkiye yol açılması,

2-Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,