KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/5617 E., 2018/6887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma aşamasında icra edilen keşif sonrası alınan 24/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ve inşaat ruhsatı alınması gerektiğinin belirtilmesi, yargılama devam ederken sanığın suça konu imara aykırı yapının yan duvarlarını yıktığına ilişkin dilekçe ve ekinde fotoğraflar sunması ve bilirkişi raporuna göre suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın dilekçe içeriğinin doğruluğunun araştırılarak TCK’nın 184/5. maddesindeki şartları taşıdığının tespiti halinde düşme kararı, aksi takdirde ise bilirkişi raporu doğrultusunda mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/5617, K. 2018/6887, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama