Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5673 K.2018/4811

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

11.04.2014 tarihli yapı tatil zaptında, suça konu bina hakkında “ruhsatsız olarak yapımına başlanan 9.00 x 14 metre ebatında mevcut zemin kat üzerine 1. Kat ilave yapılmış, mesken inşaatı, çatısı çakılıyor vaziyetteyken” şeklinde tespitin yapılması ve sanığın ruhsat almadan bu katı yaptırdığını ikrar etmesi karşısında, “sanığın yağmurdan korunmak amacıyla zor durumda kaldığı için çatıyı yaptırmak zorunda kaldığı ve sanıkta suç işleme kastının bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,