Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5981 K.2018/4596

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçlarından verilen beraat hükümleri olduğu belirlenip, katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karşı yapılan itirazın mercii tarafından değerlendirilip karara bağlandığı, bu açıklanması geri bırakılan hükümlerle alakalı vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği tespit edilip dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;