Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6016 K.2018/9674

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup, onbeş yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca, üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayadığı veya davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususlarında rapor aldırılmadan sanık hakkında ceza tayini,

2-Kabule göre de;

a)12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Kanunun 31/3. maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

b)5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,