KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/6160 E., 2018/10150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanıklar ... ve ...'nun eylemlerine ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
a- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nun, 30.04.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, TCK'nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,
b- Sanık ... hakkındaki kabule göre de; hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/6160, K. 2018/10150, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama