Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6290 K.2017/1347

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 02/11/2016 günlü dilekçe ile sanık ... hakkında açılan kamu davasındaki şikayetinden vazgeçmesi ile katılan olma sıfatı sona eren ve bu nedenle, verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin adı geçen sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... .... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle, hükümden sonra katılan vekilinin 02/11/2016 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,