Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6295 K.2018/4337

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın tüm aşamalarda, katılanın da kendisine hakarette bulunduğunu savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında, TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,

2-Kabule göre de;

a-Duruşmaya, sanığın sorgusuyla başlanılması gerektiği gözetilmeden, öncelikle katılanın ifadesi alınarak, CMK'nın 191/3-d maddesine aykırı davranılması,

b-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,