Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6333 K.2018/4850

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın, katılan ...'ye ait eve gece vakti girdiği iddiasının, tanıklar ..., ...’ın aşamalardaki anlatımlarıyla doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp, reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,

2- Mağdur ... kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinden sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,

3- Sanık ...’ın, mağdur ...’i sandalye ile yaraladığı iddiasıyla ilgili olarak tanık ...’in dinlenip bu iddianın doğrulanması halinde TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,