Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6505 K.2018/4152

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Sanığın geçmiş hükümlüğünün adli sicil kaydından silinme şartlarının oluşması karşısında, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan “sanığın adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan mahkumiyeti bulunduğundan, yasal şartları oluşmadığından” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK'nın 52. maddesinin tatbiki sırasında yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza belirlenmesi,