Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6533 K.2018/16810

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18/09/2013 tarih, 2013/1495 numaralı iddianamesiyle, suç tarihi 10/03/2013 olan hakaret suçundan açılan kamu davasına ilişkin Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/915 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, katılanın 08/04/2014 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/10/2013 tarih,

2013/1635 numaralı iddianamesiyle sanığın katılana hakaret ettiğinden bahisle suç tarihi 23/03/2013 olan ayrı bir dava açıldığı, bu eyleme ilişkin yargılamanın Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/879 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmaya başlandığı,

katılanın bu mahkemenin 25/03/2014 tarihli celsesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği ve davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 06/05/2014 tarih, 2014/519 sayılı kararıyla da bu davanın Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/915 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği ve birleşen dosya yönünden, katılma talebi bulunduğu dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü: