Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6616 K.2018/3661

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanığın eylemini, ceza infaz kurum revirinde gerçekleştirmesi karşısında, aleniyet unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanması,

b) Islak imzalı olmayan 12.11.2014 tarihli duruşma tutanağında ve gerekçeli kararda, UYAP sistemi üzerinden incelendiğinde, zabıt katibinin e-imzasının bulunmaması,