Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6645 K.2018/6650

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kovuşturma aşamasında icra edilen keşifler sonrası alınan 08/10/2013 ve 14/02/2014 havale tarihli bilirkişi raporlarında suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ve inşaat ruhsatı alınması gerektiğinin belirtilmesi karşısında sanığın atılı imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,