KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/6901 E., 2018/4881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyip resepsiyon görevlisi olan sanık Birol’un, fuhuş için oda verilmemesi yönündeki talimatına aykırı davrandığını belirtmesi karşısında; sanığın fuhşa aracılık eylemine ne şekilde iştirak ettiği yöntemince açıklanıp tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/6901, K. 2018/4881, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama