KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/6912 E., 2018/5856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hazırlık ifadesinde ruhsata aykırı bölümlerin tamamını kendisinin yaptığını ikrar ettiği halde, duruşmada sadece pencereleri taktırıp boya ve sıva işlerini yaptığını, diğer yerlerin binada önceden mevcut olduğunu beyan etmesi karşısında, taşınmazın bulunduğu yere ait suç tarihi ve sanığın yapıyı kiralama tarihinden öncesine ait hava fotoğrafları veya uydu görüntülerinin temin edilmesi, bilirkişiden söz konusu ruhsata aykırı inşai faaliyetlerin yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere dayalı rapor alınması,
varsa komşu taşınmazlarda oturanlar tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, ayrıca gayrimenkulün sahibi ... usulünce çağrılıp, ruhsata aykırı kısımların kendisi tarafından yapılıp yapılmadığı konusunda dinlenip, hakkında soruşturma sonucunda dava açılıp açılmadığı hususu araştırılmadan eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/6912, K. 2018/5856, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama