Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7201 K.2018/12815

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu kabul etmemesi, olay tutanağında sanığın eylemlerinin polis memurlarına küfür ettiği, devamında görevlilerin üzerine saldırıya geçtiği şeklinde anlatıldığı, olay yerine ilk olarak giden mağdur polis memurları ... ve ...'ın ifadelerinde sanığın eyleminin, görevlilerin üzerine yürüyerek yumruk atmaya çalıştığı şeklinde anlatıldığı,

tanık polis memurları Hasbi Güner, Musa Sarıtaş ve Mustafa Güven'in ise ifadelerinde, olay yerine ulaştıkları sırada ilk giden ekibin sanığa evinden silah sesi geldiğini açıklamaya çalıştıklarını, sanığın silah atmadığını ifade edip, polis memurlarına küfür ettiğini, bunun üzerine görevlilerce şahsın zor kullanılarak etkisiz hale getirilmeye çalışıldığını, kendilerinin de yardım ettiklerini, şahsın araca binmemek için direndiğini anlattıklarının anlaşılması karşısında, mağdur polis memurları ile tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması,

giderilemediği takdirde, yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı ve sanığın eylemi somut olarak açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza, para cezasına çevrilirken uygulama maddesi TCK’nın 50/1-a yerine 52/2 olarak yazılması,

3- Hakaret suçunda tekerrüre esas alınan Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07/05/2007 tarih 2006/996 E. 2007/330 K. sayılı ilamının 08/12/2007 tarihinde yerine getirilmiş olması karşısında, TCK'nın 58/2. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

4- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken sanığın dosya içerisinden anlaşılan iyi hali gerekçe gösterilerek TCK'nın 62. maddesi uyarında cezadan indirim yapılmasına karşın hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesinin tartışılmaması,

5- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,