Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7292 K.2017/3668

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;

Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçların uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 6136 sayılı Kanuna aykırı davranma suçundan verilen hükmün incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun olay sırasında cebinde taşıdığı ve mahalli polis bilirkişisi marifetiyle yapılan incelemede, 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı belirlenen bıçağı, tartışma yaşadığı mağdura yönelik olarak sallayıp kullandığı gerekçesiyle, silahla tehdit suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kriminal labaratuar yahut Adli Tıp Kurumu tarafından bıçak üzerinde inceleme yaptırılarak, sonucuna göre, 6136 sayılı Kanunun 15/1 ya da 15/son maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,