Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/744 K.2016/16279

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Ancak;

Sanık hakkında müsned suçlardan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/487 esas 2009/49 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın işlediği ikinci suç nedeniyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/302 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan ihbar üzerine, dosyanın ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/303 esas numarasını aldığı, bu dosya üzerinden yapılan yargılama üzerine hükmün açıklanmasına karar verilerek, sanığın mahkum edildiği, bu dosyanın halen temyiz incelemesi için Dairemizin 2015/32843 esas sayısına kayıtlı bulunduğu, bu süreçte sanığın mahkumiyet kararı aldığı ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/559 esas sayılı dosyası üzerinden tekrar hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu ve sanık hakkında ikinci kez hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/370 esas, 2014/533 karar sayılı dosyası ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/303 esas 453 karar sayılı dosyasının akibetinin araştırılarak mümkünse her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün değil ise 2013/303 esas ve 453 karar sayılı dosyanın incelenerek akibetine göre karar verilmesi hususu gözetilmeden karar verilmesi,