KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/7453 E., 2018/3863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mükerrir olmayan sanık hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarında hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi karşısında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda para cezası yerine hapis cezası tercih edilerek çelişki yaratılması,
2- Sanığın hakaret kabul edilen sözlerini, birden fazla görevliye aynı zaman dilimi içerisinde ve aynı kastla gerçekleştirmesi karşısında sanığın cezasından zincirleme suç hükümlerine göre TCK’nın 43/2 delaletiyle 43/1. maddesi uyarınca bir defa artırım yapılması gerekirken, sanığın hakaret eylemini birden fazla kez yaptığı gerekçesiyle 43/1. maddesinin iki defa uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/7453, K. 2018/3863, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama