Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7526 K.2018/10407

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tutanağı ve müştekilerin kovuşturma aşamasında alınan beyanlarından, olay tarihinde meydana gelen bıçaklı kavga olayı nedeniyle gerekli işlemler için polis merkezine gelmesi bildirilen sanık ...'ın ısrarla gelmeyeceğini söylemesi üzerine ekip aracına alınıp polis merkezine götürüldüğü esnada polis memurlarını “ben sizi yarın burada yaşatmayacağım, bu caddede yürütmeyeceğim, ikinizi de tanıyorum, bitireceğim sizi” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,