Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7568 K.2017/3218

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2- Sabıkasız olan sanık hakkında yaralama suçundan, geçmiş hali dikkate alınarak tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılması sonucunda hükmolunan hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunda sanığın, duruşmadaki hangi tutum ve davranışlarının olumsuz değerlendirildiği açıklanıp tartışılmaksızın, çelişkili ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,