Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7675 K.2017/2220

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında, Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2009 tarih ve 2009/15404- E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve dair kararının 22/07/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/126-360 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 2010/126-360 E-K sayılı ilamına konu suçun tarihinin 28/06/2009 olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden önce işlenmiş olması nedeniyle şartları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,