Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7954 K.2018/5201

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosyanın temyiz dışı sanığı ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı karşısında, sanık ... hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK'nın 43 ve 62/1. maddelerinden yapılan uygulamalarda cezaların yanlış hesaplanmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,

3- Tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, seçenek yaptırım öngören hakaret suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı şekilde adli para cezalarının tercih edilmesi,