KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/840 E., 2016/18171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan kurulan bir hüküm olmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ile ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA ,
2- Sanık ... Hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın, katılanla karşılıklı birbirlerine hakaret ettiklerini mahkeme huzurunda ikrar etmesi karşısında, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/840, K. 2016/18171, 28 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama