Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8410 K.2018/9876

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, dava konusu taşınmaz üzerine ruhsatsız olarak, 66 metrekare ilave kullanım alanı oluşturacak şekilde çatı katı yapması eyleminin, bina niteliği taşıyan bir değişikliğe yol açtığı gözetilmeksizin, “aykırılıklarının ayrı bir girişinin bulunmaması nedeniyle bina niteliğinde olmadığı, bu bağlamda bina olarak değerlendirilemeyeceği” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,