Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8562 K.2018/7901

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Dosya kapsamında, kolluk görevlilerinin tutanağı haricinde, sanığın, üzerine atılı fuhuş suçunu işlediğine dair, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmiş delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, CMK’nın 230/1-b maddesine aykırı olarak, mahkûmiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de, sanığın tekerrüre esas alınan önceki ilamının kesin hükümden ibaret olması nedeniyle, hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,