Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8637 K.2018/4894

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçeye dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkili gerekçeyle karar verilmesi,

2) UYAP sisteminden yapılan incelemede sanık hakkında mağdur ...'a yönelik fuhuş eylemi nedeniyle Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/949 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; bahse konu dosyada iddianame tarihleri itibariyle hukuki kesinti olup olmadığı hususları tartışılıp sonucuna göre sanık hakkında mağdur ...'a yönelik fuhuş eylemi nedeniyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,